地域に合った家づくりを目指すグループを立ち上げ
家の性能を燃費で表現するところまで話が進みました。
さて今回は、その続きです。
私たちはまず建物の断熱性能を計算しました。
いわき市は最も厳しい断熱基準の地域区分で「４地域」になります。
Ｑ値は[２.７以下]が基準値ですが
メンバーのつくる家はこの値を大きく下回っています。
ちなみに私が設計した「川沿いの家」は[２.０７]で、
「土間のある家」が[１.９１]となっています。
それぞれの暖房灯油消費量から燃費を計算すると
「川沿いの家」 ・・・ ３.０４リットル／㎡
「土間のある家」・・・ ３.０９リットル／㎡ と、なります。
それから、それぞれの家の断熱性能を悪くして計算し、
断熱基準ギリギリの場合の燃費を計算してみると、
「川沿いの家」 ・・・ ５.８４リットル／㎡
「土間のある家」・・・ ６.６２リットル／㎡ と、なりました。
約半分のエネルギーで全館暖房できていることになります。
さすがにいきなり半分では敷居が高すぎるとの声もあり、
よし、それじゃあ決定！
「次世代型いわきの家」は、燃費４リットル以下の家とする！
特別難しい議論も無く
根拠らしい根拠も無いまま、
なんとなくこんなことが決まってしまいました。
↓面白かったらﾎﾟﾁｯ↓
追記：
じゃあ何故[３.９]プロジェクトかと言いますと、
森林関係者の間では[３.９]が特別な数字だというのです。
一部[４.０]にするかでもめていましたが、
大多数はどちらでも良く、最終的に[３.９]に落ち着きました。
だたし、この数字は将来小さくなる可能性があります（野望です）
まっ！いろいろあるんでしょうね♪
ところでＱ値が[川]が2.07＞[土]が1.91…
[川]3.04リットル／㎡＜[土]3.09リットル／㎡
Ｑ値が大きい方が燃費が良いのですか？
同じ建物を日立に持っていくと燃費が悪くなりますので、
この基準は冬季の日照時間が長い「いわき」でのみ有効です。
私も計算して驚いたのですが
「川沿いの家」は面積が大きいですのでスケールメリットですね。
「土間のある家」は凸凹していて外壁面積が大きいことも原因の一つです（涙）