エコ住宅 Q1.0(キューワン)

こんど「リプラン」の取材を受けるので、
ちょっとだけ内輪の営業活動をします。

私が家づくりの勉強をしているＮＰＯ法人「新住協」で
これまでの集大成とでも言うべき本を出しました。
北海道メンバーが中心になって
今までの断熱基準よりもどこまで性能を上げれば
暖房エネルギーが半分になるかを研究し、
実際にそんな家をつくってしまいました。
そのときの「Ｑ値」が「１.０」だったものですから
「Ｑ１.０住宅」と名前が付けられました。

その後、
北海道以外の地域でも「暖房費半分の家」が建てられまして
それらも「Ｑ１.０住宅」と呼ばれています。
この本は「Ｑ１.０住宅」の作品集です。
それと同時に、
これまで「リプラン」に掲載された鎌田先生の
ちょっと難しいウンチク話がまとめて掲載されていますので
それを読むだけでもこの本を買ったもとは取れます。

そう、
本屋でこの本を見つけたときに嬉しくて衝動買いしたら、
翌日、新住協から１冊送られてきました・・・
そして先日、リプランの担当者がお土産に１冊持ってきた・・・
　　　　　　（↑受け取りませんでしたけどね）

注文はこちらからどうぞ♪

↓面白かったらﾎﾟﾁｯ↓

追記（長いです）：
ちなみに私が建てた家は掲載されていません。
私が住む「いわき」は東北地方で最も暖かく、
年間の暖房エネルギーより給湯エネルギーが恐らく多いです。
（給湯費は生活スタイルによる差が大きいからちょと語尾が濁る）
断熱材を厚くし、高価な換気扇を設置すれば
暖房エネルギーを４分の１まで減らすことは可能なのですが
その費用を、太陽熱温水器に使うほうが省エネになる環境なのです。
（関東から西の太平洋側の地域はほとんど給湯の方が多い）

私のお客様は、
天気の良い日には、２月でも窓を開けて過ごします。
もちろん暖房は使いません。
（蓄熱暖房はこれができないのよねぇ〜）
そんな生活ができる地域に熱交換型の換気扇は必要なのか？
ちょっと大胆なことを書きますが、
０.５回の能力で２４時間換気するのは過剰設計なのでは？
そんなことまで考えてしまいます。

暖かい地域で省エネの家づくりを考えて行きたいと思っています。
そんなわけで、
私の設計した家は「Ｑ１.０住宅」になっていません・・・
正直言うと、熱交換型の換気扇は最後まで悩みました（爆）

Comments

一冊くださいよ♪（嘘です。ちゃんと買いますよ）

正直換気0.5回は多いでしょう。住んでいる人数や建物の大きさに応じて決めるのが正しいですよね。

Posted by いちろ〜 at 2008年02月16日 10:02

いちろ〜さん、
もともとホルムアルデヒドから決まった換気基準なのに
有害建材は市場から消え、換気扇だけ残りました。
換気扇メーカーは喜んだだろうね〜
（それ以外の有害物質もあるだろうけど・・・）

Posted by ＴＯＹ（管理人） at 2008年02月16日 13:23

あと、確認申請のシックハウス関係書類も・・・残りましたね。

Posted by いちろ〜 at 2008年02月16日 13:41

昨日、こっそり（でもないけど）Ｑ１住宅の見学会に参加してきました。

生Ｑ１仕様が見れてナルホドな1日でした♪
コストもナルホド♪（汗）

Posted by m_s_k_z at 2008年02月16日 15:09

既に購入してます〜＾＾

バリハウス、バリスタイルの本買いに行ったら、見つけちゃったんで（笑）

Posted by iedukuri2005 at 2008年02月18日 12:47

m_s_k_zさん、
性能も大切ですが費用対効果も重要ですよね♪

星さん、
お買い上げありがとうございます！
新住協に代わってお礼申し上げます。

Posted by ＴＯＹ（管理人） at 2008年02月18日 15:50

Ｑ１買いました！本州では必ずしもＱ値１．０以下でなくても掲載されてましたよ！toyさんの設計した物件も載せてもらいたかったなぁ・・

Posted by いちろー at 2008年02月25日 08:12

いちろ〜さん、
お買い上げありがとうございます（笑）
「土間のある家」や「川沿いの家」は工事中でしたので、躊躇してしまいました。
それに、断熱レベルが低いと思われるのもちょっと悔しいし（爆）

Posted by ＴＯＹ（管理人） at 2008年02月26日 16:35